ВС РФ указал на отличие стадии подготовки преступления от покушения на него

Верховный Суд РФ отправил на пересмотр состоявшиеся судебные акты, которыми парочка незадачливых наркопотребителей осуждены за приготовление к приобретению наркотического вещества в крупном размере без цели сбыта (Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июня 2025 г. № 83-УДП25-4-К1).

Прокуратура не согласилась с тем, на какой стадии совершения преступления оно было пресечено. Если злоумышленники сделали все, что могли, чтобы раздобыть себе синтетический психостимулятор, и были задержаны практически недалеко от закладки такового, то это уже, очевидно, не приготовление, а следующая стадия, – покушение.

Тройка судей коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ согласилась с этими доводами:

• как усматривается из материалов уголовного дела, осужденные договорились приобрести наркотическое средство без цели сбыта;
• для этого один из них перевел другому половину суммы, необходимой для покупки наркотика. Тот, используя приложение на мобильном телефоне, заказал у неустановленного дилера синтетический наркотик PVP (а-пирролидиновалерофенон) и произвел его оплату, после чего получил фото и геометку тайника с наркотическим средством;
• затем оба прибыли в указанную сбытчиком наркотического средства местность (в лес), используя навигационное приложение в мобильном телефоне;
• в лесу осужденные направились к участку тайника, однако наткнулись на сотрудников полиции, которые уже сами, по координатам в телефоне осужденного, обнаружили закладку с наркотическим средством в крупном размере, массой более 1 грамма, которое и было изъято полицией из незаконного оборота;
• таким образом, осужденные не смогли реализовать свой преступный умысел на приобретение наркотического средства по не зависящим от них обстоятельствам;
• оценивая действия осужденных как приготовление к преступлению, нижестоящие суды отметили, что осужденные, хотя и пришли в лес с целью отыскания закладки, однако сделать этого не смогли, в связи с чем фактически были лишены возможности совершить действия, непосредственно направленные на совершение преступления. Они были задержаны сотрудниками полиции на значительном удалении от места, в котором сотрудники полиции обнаружили сверток с наркотиками, следовательно, осужденные лишь создали условия для совершения преступления, но при этом каких-либо действий, направленных на завладение наркотическим средством и выполнение объективной стороны преступления, осужденные не предприняли;
• между тем, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудия совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельством, а под покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;
• таким образом, стадия покушения на преступление отличается от стадии приготовления совершением действий (бездействия), непосредственно составляющих объективную сторону преступления. Однако действия, направленные на умышленное создание условий для совершения преступления и образующие стадию приготовления к преступлению, не входят в объективную сторону подготавливаемого преступления;
• исходя из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. № 14, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств считается получение их любым способом, в том числе их покупка. При этом один из осужденных фактически заключил со сбытчиком наркотических средств незаконную сделку купли-продажи запрещенного к обороту вещества, каждый из участников сделки исполнил свои обязательства в соответствии с достигнутой договоренностью: вначале другой осужденный перевел первому "свою" половину необходимых для покупки денежных средств, а затем первый осужденный перевел полную стоимость сделки дилеру, после чего получил информацию в виде фото и геометки о месте расположения тайника с наркотическим средством;
• действия осужденных, выразившиеся в достижении договоренности на приобретение наркотического средства (сговор), сборе (приискании) денежных средств, получении информации от неустановленного лица о способе приобретения наркотического средства, образуют стадию приготовления к преступлению, поскольку создают условия для его совершения;
• однако, приискав предмет преступления – наркотическое средство, произведя оплату сбытчику наркотического средства путем перечисления ему денежных средств, получив сообщение о месте расположения тайника с наркотическим средством и прибыв в указанную сбытчиком местность с целью изъятия находившегося в тайнике наркотического средства, осужденные начали выполнять умышленные действия, непосредственно направленные на приобретение наркотического средства, которые образуют объективную сторону преступления и представляют собой стадию покушения на преступление.

Итог – дело отправлено на новое апелляционное рассмотрение.

Источник: garant.ru