Бывший томский судебный эксперт заплатит 15 млн. руб. штрафа за взятку.
ТОМСК, 2 окт - РАПСИ, Сергей Леваненков. Кировский райсуд Томска приговорил бывшего руководителя отдела криминалистических экспертиз к 7,5 годам колонии и штрафу в 15 миллионов рублей за взятку в размере 285 тысяч рублей, сообщила в среду пресс-служба Томского областного суда.
В ходе суда было установлено, что в 2011 году к главе отдела лаборатории судебных экспертиз обратился мужчина с просьбой провести почерковедческое исследование "в пользу заказчика". Эксперт поручил провести его в короткий срок, за что получил вознаграждение в размере 45 тысяч рублей. Еще 240 тысяч он получил за саму экспертизу. При получении этих денег руководитель отдела был задержан.
"В суде мужчина вину не признал. Считал, что первая экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком проведения экспертных исследований, а денежные средства, полученные от заказчика, являются вознаграждением "за хлопоты". Полагал, что второй эпизод получения взятки, как и первый в целом, являлся спланированной провокацией сотрудников правоохранительных органов", - говорится в сообщении.
Кировский суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде 7,5 лет колонии строгого режима, лишил его права заниматься экспертной деятельностью на два года и назначил штраф в 15 миллионов рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Томский областной суд.
Материалы сайта: http://fedpress.ru/
Ссылки по теме:
http://tomsk.bezformata.ru/listnews/naznachili-shtraf-v-15-mln-za-vzyatku/14477749/
_________________________
Комментирует материалы статьи генеральный директор СЧУ "Ростовский центр судебных экспертиз"
Евгения Вячеславовна Матвеенко-Сотникова:
- Судебно-экспертные организации являются, пусть не основным, но значимым элементом, необходимым для функционирования судебной системы. Основной целью их деятельности является обеспечение потребности правоохранительной и судебной систем в интеллектуальной «поддержке» со стороны специалистов в области наук, ремесел и пр. посредством выполнения судебных экспертных исследований.
Для обеспечения возможности выполнять поставленные перед ними задачи, судебные экспертные организации, в основном должны располагать соответствующими материально-техническими, а также, кадровыми ресурсами.
По моему мнению, появление комментируемой статьи обусловлено, в том числе, интенсивным и, во многом, стихийным развитием данного сектора услуг в РФ. Довольно остро стоит вопрос о качестве услуг, предоставляемых экспертными организациями, а также об их способности, безусловно, выполнять все существующие требования Российского законодательства, так или иначе регулирующего данную отрасль. Все вышеизложенное лишь подтверждает утверждение о том, что профессионализм эксперта в обязательном порядке должен быть «увязан» с его высокими моральными качествами как человека.