Ходатайство ИП Гаврус Виктора Михайловича о назначении экспертизы удовлетворить. Назначить проведение судебной строительно-технической экспертизы.

Проведение экспертизы поручить Специализированному частному учреждению «Ростовский Центр судебных экспертиз», эксперту Поляковой Татьяне Витальевне.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Соответствует ли объем, виды фактически выполненных ИП Гаврус Виктором Михайловичем работ в рамках муниципального контракта от 20.11.2017 № 58 по текущему ремонту комнаты № 7 в литере А по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 184/61, 2 этаж, объему, видам работ, согласованным условиями муниципального контакта и в одностороннем акте приемки выполненных робот от 07.02.2018 № 1?.

2. Какие фактические работы (с учетом акта замены видов работ), не предусмотренные первоначальной сметной документацией к муниципальному контракту были произведены? Какова их стоимость? При ответе на вопрос указать, были ли обоснованы технически фактически произведенные работы, не предусмотренные сметной документацией к муниципальному контракту от 20.11.2017 № 58 по текущему ремонту комнаты № 7 в литере А по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 184/61, 2 этаж?

3. Если работы выполнены не полностью, укажите, какие работы не выполнены совсем либо не выполнены в полном объеме? Перечислите объем и стоимость невыполненных работ исходя из условий муниципального контракта от 20.11.2017 № 58

4. Соответствует ли качество фактически выполненных ИП Гаврус Виктором Михайловичем работ в рамках муниципального контракта от 20.11.2017 № 58 по текущему ремонту комнаты № 7 в литере А по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 184/61, 2 этаж, условиям контракта, а при отсутствии таких требованиям - требованиям норм и правил, обычно применяемым к такого рода работам.

5. Если качество не соответствует, укажите причины такого вывода, и перечислите некачественно выполненные работы, укажите их стоимость исходя из условий муниципального контракта от 20.11.2017 № 58.

6. В случае выявления недостатков выполненных работ определить, является ли причиной данных недостатков применение подрядчиком ненадлежащих или некачественных материалов, нарушение подрядчиком технологии производства работ или иные причины.

7.При ответе на вышеизложенные вопросы провести сравнительный анализ соответствия видов, объемов, стоимости и качества работ, фактически выполненных ИП 4 10293_4827338 Гаврус Виктором Михайловичем по условиям муниципального контракта от 20.11.2017 № 58 без учета Акта № 1 замены видов работ от 24.11.2017 и с учетом данного акта.

8. Возможно ли использование результата работ на момент проведения экспертизы виде по назначению? В адрес эксперта направить следующие документы: (копии) муниципального контакта № 58 от 20.11.2017 (с приложением), односторонний акт формы КС-2 от 07.02.2018 № 1, исполнительная документация по объекту, переписка сторон относительно выполнения муниципального контракта, акт № 1 замены видов работ от 24.11.2017 со сметами, и иные материалы дела

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (о назначении экспертизы)

РЕШЕНИЕ СУДА