1. Назначить по делу №А15-309/2012 повторную судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить специализированному частному учреждению «Ростовский центр судебных экспертиз» (г. Ростов-на-Дону, ул. Металлургическая, 102/2, офис 308), эксперту Кондратенко Татьяне Олеговне (ведущий специалист отдела строительно-технических исследований, высшее строительно-техническое образование HUCE по специальности «Производство строительных материалов, изделий и конструкций», курсы повышения квалификации в 2011 и 2012 г., общий стаж работы 10 лет, стаж экспертной работы 5 лет).

2. Поручить руководителю «Ростовский центр судебных экспертиз» предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, расписку представить суду вместе с заключением.

3. На разрешение эксперта поставить вопросы:

«1. Соответствуют ли работы, указанные в акте о приемке выполненных работ формы №КС-2 (т. 1 л.д. 28-31) и справке о стоимости выполненных работ формы №КС-3 (т. 1 л.д. 27) по муниципальному контракту от 07.07. 2011 №15581 и проектно-сметной документации (т.2 л.д. 68-79, 131-134 и 144-149) фактически выполненным работам по перечню, объемам и стоимости? 
2. Если имеются расхождения, то по каким работам и в каком размере (объемам и стоимости)?
3. Соответствует ли качество выполненных строительно-монтажных работ проектной, договорной и разрешительной документации, обязательным нормам и правилам, государственным стандартам, предъявляемым требованиям к строительным работам в дошкольных организациях?
4. Соответствует ли проектной и технической документации, обязательным нормативам качество примененных строительных материалов, изделий и конструкций?
5. Использовались ли при производстве ремонтных работ строительные материалы и изделия, изготовленные с нарушением государственных стандартов и технических 
условий, либо с характеристиками, недопустимыми к данному виду работ?
6. Чем объясняются расхождения, недостатки? Являются ли расхождения, недостатки существенными, препятствующими использованию результата работ по назначению?
7. Какова стоимость устранения выявленных недостатков, расхождений?».

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (о назначении экспертизы)

РЕШЕНИЕ СУДА