Однако же. Одна из проверок обернулась для фермера совершенно неожиданной неприятностью.
⠀
Представители проверяющей организации осмотрели на территории фермерского хозяйства узел учета газа и обвинили фермера в безучетном потреблении газа – в воровстве, поскольку, по мнению проверяющих, в работу счетчика было совершено вмешательство.
⠀
Фермер с обвинением не согласился и подал на проверяющую организацию в суд. Решение суда было вынесено в пользу проверяющей организации...
⠀
Уже в рамках апелляционного арбитражного процесса фермер обратился в нашу организацию с просьбой провести техническое экспертное исследование по видеоматериалам и технической документации, с целью определения технического состояния узла учета газа на момент проведения проверки.
⠀
Экспертом было однозначно определено, что техническое состояние узла учета газа на момент проведения проверки полностью соответствовало нормам, зафиксированным в документации оборудования.
Процессы, которые проверяющие приняли за факт вмешательства в механизм, оказались естественным процессом эксплуатации оборудования.
Зафиксированные же на видео повреждения счетчика были признаны следствием действий именно проверяющих лиц.
⠀
Мы выдали экспертное исследование, благодаря которому решение первой инстанции Арбитражного суда было отменено, решение Апелляционного суда успешно прошло кассацию – заявитель (фермер) отстоял свою невиновность.
⠀
А вам приходилось сталкиваться с подобной ситуацией?
⠀