Ростовский центр судебных экспертиз
Ваш город: Неопределен. Выбрать

Выберите ваш город:

Федеральный округ: Город:
Южный ФО
Центральный ФО
Северо-Западный ФО
Дальневосточный ФО
Сибирский ФО
Уральский ФО
Приволжский ФО
Северо-Кавказский ФО
Крымский ФО
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
8 (800) 100-34-14
Звонок бесплатный
Скачать квитанцию на оплату консультационных услуг

Квитанция на 1000р
Квитанция на 2000р
Квитанция на 3000р
Заполнить ходатайство на экспертизу Заполнить ходатайство в суд Заполнить заявление на проведение экспертного исследования Заявление на экспертное исследование Запрос о возможности проведения экспертизы Запрос о возможности проведения экспертизы Распечатать квитанцию Скачать квитанцию Заказать обратный звонок Заказать звонок
Заказать обратный звонок

Ваше имя
Номер телефона
Время звонка
Решите пример: +=
Написать письмо
Отправить запрос по электронной почте

Ваше имя
Ваш E-mail
Телефон
Сообщение
Решите пример: +=

Оставить отзыв

Господа!


Ваше мнение о качестве нашей работы очень важно для нас. Помогите нам пожалуйста стать лучше: оцените нашу работу.


1 балл - наименьший, 5 - наивысший



ФИО
Телефон
E-mail
Предоставленная услуга (кратко)

Оцените пожалуйста качество экспертного консультирования.

1 2 3 4 5

Оцените пожалуйста уровень оперативности решения поставленных Вами задач.

1 2 3 4 5

Оцените пожалуйста степень уважительности и благожелательности сотрудников организации.

1 2 3 4 5

Оцените пожалуйста уровень профессионализма экспертов.

1 2 3 4 5
Ваши пожелания, рекомендации
Решите пример: +=

8 (800) 100-34-14
Звонок бесплатный

Прием звонков:


Пн-Пт: 9.00-18.00
Сб-Вс: 10.00-18.00 мск
Скачать квитанцию на оплату консультационных услуг

Квитанция на 1000р
Квитанция на 2000р
Квитанция на 3000р
Заказать обратный звонок

Ваше имя
Номер телефона
Время звонка

Отправить запрос по электронной почте

Ваше имя
Ваш E-mail
Телефон
Сообщение

Открыт интерактивный офис в г. Таганроге Ростовской области


Адрес: 347942, г. Таганрог, ул. 1-я Линия, 5
Тел.: 8 (800) 100-34-14 (бесплатный звонок)


Автороведческая экспертиза
Автотехническая экспертиза
Документарная экспертиза
Инженерно-технологическая экспертиза
Экспертиза интеллектуальной собственности
Искусствоведческая экспертиза
Компьютерно-техническая экспертиза
Оценочная экспертиза
Техническая экспертиза пожара
Портретная экспертиза
Полиграф (детектор лжи)
Психологическая экспертиза
Речеведческая экспертиза
Строительно-техническая экспертиза
Судебно-соционическая экспертиза
Товароведческая экспертиза
Трасологическая экспертиза
Финансово-экономическая экспертиза
Фоноскопическая экспертиза
Экологическая экспертиза
Экспертиза электробытовой техники
Электротехническая экспертиза




Автотехническая экспертиза по делам о ДТП



Автотехническая экспертиза Автотехническая экспертиза назначается после произошедшего ДТП. Инициатором данного вида исследования чаще всего являются: страховые компании, частные заявители, адвокаты, а также проведение автоэкспертизы может назначить судья.


Задача экспертов – определить наиболее достоверные факты, которые явились причиной ДТП, установить степень причастия лиц, ставших  участниками аварии, и возможные посторонние факторы, например, состояние дорожного покрытия, погодные условия и видимость на данном участке дороги, наличие пешеходов и т.д. Кроме вышеуказанных факторов, учитываются психологические и физиологические особенности, относящиеся к участникам ДТП.


Независимая автоэкспертиза устанавливает степень причастия водителя к произошедшему ДТП, соответствие его действий нормативным правилам дорожного движения. Часто, довольно сложно выяснить истинную причину ДТП, поэтому к работе подключают экспертов по автотехнической экспертизе. Эксперт, изучив протокол, составленный на месте ДТП, исследовав полученные  повреждения транспортных средств, оставленные ими следы на месте ДТП, а также другие факторы, может дать наиболее объективную трактовку случившегося.

 

Вопросы, которые чаще всего выносятся на рассмотрение эксперту-автотехнику:

 

  • Имеются ли на транспортном средстве повреждения, каков характер этих повреждений.
  • Предположительное время возникновения этих повреждений, имеют ли они отношение к данному ДТП или были получены раньше.
  • Изучение тормозного пути, если таковой имеется. Какова скорость движения автомобиля до  случившегося ДТП. Была ли возможность предотвращения аварии.
  • Исправно ли рулевое управление и тормоза. Не могла ли поломка данных систем привести к ДТП, каким образом  можно было  избежать таковой.
  • Что способствовало ДТП. Каковы действия водителя, степень его причастности или невиновности в случившимся.
  • В каком состоянии дорожное покрытие,  не привело ли это к аварии.
  • Видимость и погодные условия на данном участке дороги.

 

При необходимости эксперт может назначить дополнительный осмотр места происшествия. После проведения всех предусмотренных процедур, которые проводятся обычно в несколько этапов, делаются выводы. Все данные заносятся в экспертное заключение. 

 

Для получения консультации специалиста по вопросам автотехнической экспертизы, Вы можете обратиться по телефону 8 (863) 209-81-71, либо отправить запрос на электронную почту, на странице "Контакты"


Вас может
заинтересовать
Рубрика Эксперты поясняют
Если вы попали в ДТП: алгоритм действий
Поясняет эксперт в области автотехнических экспертиз Борзов Р.В.


ЗАДАТЬ ВОПРОС
Для получения ответа на Ваш запрос введите адрес электронной почты (обязательное поле). Если Ваш вопрос требует развернутого ответа и уточнения деталей, то наилучшим способом коммуникации с экспертом является телефонная консультация.
*

Отправляя сообщение в форму обратной связи, либо в разделе "Задать вопрос" Пользователь соглашается с Политикой конфиденциальности СЧУ "РЦСЭ"
Решите пример: +=


Для получения ответа на Ваш запрос введите адрес электронной почты (обязательное поле). Если Ваш вопрос требует развернутого ответа и уточнения деталей, то наилучшим способом коммуникации с экспертом является телефонная консультация.
*


Комментарии пользователей:
Ольга
Город: Ростов-на-Дону
28.03.18 мы с семьей попали в ДТП, которое произошло на нерегулируемом перекрестке. Мы въехали на перекресток по главной дороге, собираясь совершить поворот налево на второстепенную дорогу, и остановились, с включенным левым поворотником, пропуская движущийся прямо навстречу нам транспорт. Впереди, на расстоянии 62 м от нашего перекрестка загорелся красный свет светофора, все встречные машины остановились, и мы медленно начали поворачивать налево. В этот момент в наш автомобиль справа на высокой скорости врезался Мерседес, который проехал на красный свет светофора. Есть очевидец (он стоял в этот момент на данном светофоре), который подтверждает и его показания зафиксированы у дознавателя и в объяснениях моего мужа (он был за рулем нашего авто), что Мерседес проехал на красный. Записей с видеорегистратора нет, но есть запись с камеры видеонаблюдения, на которой видно, что мы только начинали движение,а Мерседес летел на высокой скорости,хотя в объяснениях водитель Мерса указал,что двигался он со скоростью 38км/ч., тормозного пути не было. НО на этой записи не видно светофор и то,что он проехал на красный,хотя это подтверждает наш свидетель. От удара нас развернуло на 90 градусов, весь перед машины срезан, как нам сказали, восстановление авто нецелесообразно. После проведения автотехнической экспертизы виновным признали мужа:" при повороте налево он не пропустил движущийся прямо в попутном направлении транспорт". Из объяснения дознавателя: светофор, на запрещающий сигнал которого проехал Мерседес, не относится к этому перекрестку и по схеме ДТП видно, что он находится на расстоянии 62 м от перекрестка. Это его нарушение, но к ДТП оно не имеет отношения. Но я не понимаю-как такие нарушения,как проезд на запрещающий сигнал светофора (пусть и стоящего не на самом перекрестке,но 62м -это даже не 100м, при соблюдении скоростного режима он имел бы возможность остановиться и предотвратить столкновение),превышение скорости не может иметь никакого значения в определении виновного?При проведении экспертизы вообще не были приняты во внимание показания нашего свидетеля, который видел, что второй водитель проехал на красный свет, также нигде в заключении эксперта не фигурировало наше видео с шиномонтажки, по которому ясно видно, что мерседес двигался далеко не с заявленной им устно скоростью 38 км/ч, а гораздо быстрее. Ведь по данному видео можно было в ходе экспертизы рассчитать реальную скорость его движения? Должны ли были эксперты исследовать все приведённые нами материалы в деле? Хотелось бы получить ответ на вопрос: справедливо ли решение дознавателя-действительно ли только муж виновен в ДТП? Есть ли смысл обжаловать данное решение, запросив проведение повторной экспертизы, чтобы выйти хотя бы на "обоюдку"? Можно ли обратиться в Вашу организацию для проведения повторной экспертизы?
01.06.2018
Эксперт
Город: Ростов-на-Дону
Здравствуйте Виктор. Если найдете видео, можно рассчитать скорость.
20.07.2017
Виктор
Город: Ростов-на-Дону
Здравствуйте. выезжал со второстепенной дороги (в городе), остановился на знак "уступи дорогу", убедившись что проезжаю перед машинами движущимися по главной начал движение, но тут с превышением скорости (есть свидетели) из потока по главной вылетел автомобиль. я резко остановился и он влетел мне в переднюю часть авто. Признали виновным только меня т.к. инспектора не смогли установить скорость 2 участника (говорят отсутствует тормозной путь). по повреждениям у него оторвало колесо меня при ударе развернуло на 360 градусов (вес машины 1700кг). Он говорит что ехал со скоростью 60 км/ч. может ли экспертиза установить его скорость? т. к будем подавать в суд на обоюдную вину. или виноват только я??
20.07.2017
Эксперт
Город: не определен
Здравствуйте, Камал. В данном случае Вы не убедились в безопасности движения, в результате чего и произошло столкновение. Ваше нарушение ПДД находится в прямой причинно-следственной связи с фактом ДТП. Нарушения второго водителя так-же наказуемы, но только административно.
18.01.2016
Камал
Город: не определен
Выезжая со второстепенной дороги я стоял на перекрёстке дороги чтоб проехать у разделительной полосы у середины дороги чтоб поверенуть налево двигавшийся автомобиль по левой стороне выехал на встречную полосу для объезда моего автомобиля по встречной полосе пока я повнрнулся направо чтоб посмотреть нет ли автомобилей с права я выехал и столкнулся с ним кто сдесь виноват в этом положении имееться схема дтп на которой видно что автомобиль с которым я столкнулся находится на встречной полосе
08.01.2016
Оставить отзыв о качестве нашей работы
Рецензирование экспертных заключений
В Ростовском центре судебных экспертиз действует комиссия по методологической оценке экспертных заключений.
Архив судебных решений
В разделе представлены решения, вынесенные Арбитражными судами Российской Федерации, а также судами общей юрисдикции, по экспертизам, осуществленным с участием экспертов СЧУ "Ростовского центра судебных экспертиз".


Яндекс.Погода
РОСТОВСКИЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
344029, г. Ростов-на-Дону, ул. Металлургическая, д. 102/2, офис 308
Тел: 8 (863) 209-81-71, 8 (800) 100-34-14
ГЛАВНАЯ | ЭКСПЕРТИЗЫ | НОВОСТИ | ДОКУМЕНТЫ | О НАС | КОНТАКТЫ
2006—2017 СЧУ «Ростовский центр судебных экспертиз»
Создание, продвижение сайта - веб-студия ЕвроСайты

Вы провели на сайте www.rostexpert.ru всего: сек.



Будем рады, если вы сможете нам помочь проанализировать причины мгновенного ухода – мы постараемся улучшить нашу работу.



Я ушел с сайта, потому что:



*к сведению: для вас это может быть выгодно