Без постановки вопроса об установлении личности автора письменного документа или свидетельства трудно представить себе какое-либо судебное разбирательство.

В какой степени представленный текст является оригинальным или уникальным, представляет ли он собой компиляцию или плагиат, - вот некоторые прямые вопросы по идентификации, на которые специалисты-эксперты должны дать прямые и недвусмысленные ответы. К услугам специалистов прибегают и в тех случаях, когда требуется доказательно определить и установить автора анонимных посланий угрожающего, оскорбляющего или клеветнического содержания.

Процессуальная практика знает немало случаев, когда профессионалы лингвистической экспертизы решали в комплексе целый ряд задач:   содержит ли представленный документ по смыслу или содержанию угрозы, клевету или оскорбление;

- является ли данное лицо автором этого документа;

- создан ли искомый материал одним человеком или создателей было несколько;

- сделано ли это самостоятельно или по принуждению (под диктовку) и пр.

При решении этих общих задач достаточно часто становится возможным дать ответы и на те вопросы, которые можно назвать частными, если только важность их особо не оговорена постановлением суда. Под такими частными (не оговоренными постановлением) вопросами принято понимать выводы эксперта касательно пола, профессии, возраста автора.

Вообще же, суд чаще всего интересуют однозначные ответы: что именно написано в документе (содержание, тема и смысл);

- является ли данное лицо его автором;

- при каких условиях это написано (по принуждению или же добровольно);

- когда это написано и по какому поводу.  

Можно говорить о том, что задача профессионала-эксперта двояка:  он должен, во-первых, доказательно подтвердить или опровергнуть тезис о том, что документ написан именно этим человеком и, второе, де-факто - дать социальную и личностную характеристику того или тех, кто составил документ: интеллектуальный и образовательный коэффициент, уровень владения языком вообще и темой документа, в частности.   

Для этого анализу подвергается материал, предоставленный для сравнения. В делах по защите интеллектуальной собственности оптимальным будет, если материал, представленный для сравнения, по объему будет превышать искомый в десять-двадцать раз. В других случаях достаточно двух-трехкратного превышения.  

Ответственность на экспертов возложена немалая. Кроме знаний и опыта, они должны иметь соответствующую репутацию.  

Для получения консультации специалиста по вопросам проведения автороведческой экспертизы, Вы можете обратиться по телефону: 8 (863) 209-81-71, либо отправить запрос по электронной почте, указанной на странице Контакты