Ходатайство ООО «ЮгСантехВентиляция» о назначении повторной судебной экспертизы удовлетворить.

Назначить повторную судебную строительно-техническую экспертизу. Проведение экспертизы по делу поручить специализированному частному учреждению «Ростовский Центр судебных экспертиз» (г. Ростов-на-Дону, ул. Металлургическая, 102/2, оф. 308), эксперту Поляковой Татьяне Витальевне (ведущий эксперт отдела строительно-технических экспертиз и исследований, имеющая высшее строительно-техническое образование РИСИ по специальности «Архитектура», имеющая ученую степень кандидата экономических наук, дополнительно к высшему образованию: курсы повышения квалификации при РГСУ по программе «Ценообразование и сметное нормирование в строительстве» (2011г.); курсы повышения квалификации при РГСУ по «Строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства (осуществление строительного контроля)» (2011 г.); курсы повышения квалификации при РГСУ «Проектирование особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства» (2012г.), курсы повышения квалификации при ЮФУ «Судебная экспертиза» (2012г.), аттестация Нижне-Донским управлением Ростехнадзора в области «Общие требования промышленной безопасности» и «Объекты газораспределения и газопотребления», курсы повышения квалификации в АНО ДПО «ОЦ «Сфера успеха» «Проектирование зданий и сооружений: работы по подготовке конструктивных решений» (2012г.), общий стаж работы 37 лет, стаж экспертной работы 9 лет), а также эксперту Ефремовой Дарье Владимировне (ведущий эксперт отдела строительно-технических экспертиз и исследований, имеющая высшее строительно-техническое образование РГСУ по специальности «Городское строительство и хозяйство, общий стаж работы – 5 лет, стаж экспертной работы – 4 года). Во исполнение требований части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предупреждает экспертов Полякову Татьяну Витальевну и Ефремову Дарью Владимировну об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Обязанность по предупреждению эксперта об уголовной ответственности под роспись суд возлагает на руководителя экспертного учреждения, либо исполняющего его обязанности.

Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

1. Каковы объем и рыночная стоимость фактически выполненных ООО «ЮгСантехВентиляция» работ по договорам подряда № 523/12-Р от 05.10.2012, № 524/12-Р от 05.10.2012, № 659/12-Р от 12.12.2012 на момент заключения указанных договоров?

2. Соответствуют ли фактически выполненные объемы и стоимость работ объему и стоимости, отраженным в актах формы КС-2 и КС-3 в рамках договоров подряда № 523/12-Р от 05.10.2012, № 524/12-Р от 05.10.2012, № 659/12-Р от 12.12.2012? 3. Соответствуют ли фактически выполненные ООО «ЮгСантехВентиляция» работы и примененные материалы по договорам подряда № 523/12-Р от 05.10.2012, № 524/12-Р от 05.10.2012, № 659/12-Р от 12.12.2012 проектно- сметной документации? Если будут выявлены несоответствия, определить, повлияли ли данные несоответствия на эксплуатационные характеристики кровли? 4. Соответствует ли качество фактически выполненных ООО «ЮгСантехВентиляция» работ и примененных материалов по договорам подряда № 523/12-Р от 05.10.2012, № 524/12-Р от 05.10.2012, № 659/12-Р от 12.12.2012 строительным нормам и правилам?

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (о назначении экспертизы)

РЕШЕНИЕ СУДА