Ростовский центр судебных экспертиз
Ваш город: Ashburn
(Определен автоматически)

Выберите ваш город:

Федеральный округ: Город:
Южный ФО
Центральный ФО
Северо-Западный ФО
Дальневосточный ФО
Сибирский ФО
Уральский ФО
Приволжский ФО
Северо-Кавказский ФО
Крымский ФО
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
8 (800) 100-34-14
Звонок бесплатный
Скачать квитанцию на оплату консультационных услуг

Квитанция на 1000р
Квитанция на 2000р
Квитанция на 3000р
Заполнить ходатайство на экспертизу Заполнить ходатайство в суд Заполнить заявление на проведение экспертного исследования Заявление на экспертное исследование Запрос о возможности проведения экспертизы Запрос о возможности проведения экспертизы Распечатать квитанцию Скачать квитанцию Заказать обратный звонок Заказать звонок
Заказать обратный звонок

Ваше имя
Номер телефона
Время звонка
Решите пример: +=
Написать письмо
Отправить запрос по электронной почте

Ваше имя
Ваш E-mail
Телефон
Сообщение
Решите пример: +=

Оставить отзыв

Господа!


Ваше мнение о качестве нашей работы очень важно для нас. Помогите нам пожалуйста стать лучше: оцените нашу работу.


1 балл - наименьший, 5 - наивысший



ФИО
Телефон
E-mail
Предоставленная услуга (кратко)

Оцените пожалуйста качество экспертного консультирования.

1 2 3 4 5

Оцените пожалуйста уровень оперативности решения поставленных Вами задач.

1 2 3 4 5

Оцените пожалуйста степень уважительности и благожелательности сотрудников организации.

1 2 3 4 5

Оцените пожалуйста уровень профессионализма экспертов.

1 2 3 4 5
Ваши пожелания, рекомендации
Решите пример: +=

8 (800) 100-34-14
Звонок бесплатный

Прием звонков:


Пн-Пт: 9.00-18.00
Сб-Вс: 10.00-18.00 мск
Скачать квитанцию на оплату консультационных услуг

Квитанция на 1000р
Квитанция на 2000р
Квитанция на 3000р
Заказать обратный звонок

Ваше имя
Номер телефона
Время звонка
Решите пример:

+=
Отправить запрос по электронной почте

Ваше имя
Ваш E-mail
Телефон
Сообщение
Решите пример:

+=

Открыт интерактивный офис в г. Таганроге Ростовской области


Адрес: 347942, г. Таганрог, ул. 1-я Линия, 5
Тел.: 8 (800) 100-34-14 (бесплатный звонок)
Ваш город: Ashburn
(Определен автоматически)

Выберите ваш город:

Федеральный округ: Город:
Южный ФО
Центральный ФО
Северо-Западный ФО
Дальневосточный ФО
Сибирский ФО
Уральский ФО
Приволжский ФО
Северо-Кавказский ФО
Крымский ФО
Автороведческая экспертиза
Автотехническая экспертиза
Документарная экспертиза
Инженерно-технологическая экспертиза
Экспертиза интеллектуальной собственности
Искусствоведческая экспертиза
Компьютерно-техническая экспертиза
Оценочная экспертиза
Техническая экспертиза пожара
Портретная экспертиза
Полиграф (детектор лжи)
Психологическая экспертиза
Речеведческая экспертиза
Строительно-техническая экспертиза
Судебно-соционическая экспертиза
Товароведческая экспертиза
Трасологическая экспертиза
Финансово-экономическая экспертиза
Фоноскопическая экспертиза
Экологическая экспертиза
Экспертиза электробытовой техники
Электротехническая экспертиза
Закрыть

2-1301/2014


Суд: Каменский районный суд Ростовской области
Судья: Федонин А.А


УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Тараненко Ю.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в заявлении, чтоДД.ММ.ГГГГ. истец с ответчиком заключили соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 39,5% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Тараненко Ю.В. принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Истец просит взыскать с Тараненко Ю.В. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, включая: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – неустойка. Истец также просит взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без его участия. Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца по основаниям ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик Тараненко Ю.В. в судебном заседании заявил о непризнании иска. Он пояснил, что никакого соглашения о кредитовании с ОАО «АЛЬФА-БАНК» не заключал. Паспорт, копия которого приложена истцом к материалам дела, был им утерян, о чём он официально заявил в полицию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., когда оформлено соглашение о кредитовании, у него был новый паспорт, выданный ДД.ММ.ГГГГ. В представленной копии анкеты-заявления от его имени проставлена чужая подпись, имеющийся там текст написан не им, а неизвестным лицом. В Анкете-заявлении указаны не соответствующие действительности личные данные о нём: об образовании месте работы, семейном положении.

Его представитель Степанян У.Х. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении иска ОАО «Альфа-Банк» в связи с недоказанностью получения кредита именно Тараненко Ю.В.

Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В подтверждение факта заключения соглашения о кредитовании с Тараненко Ю.В. истцом ОАО «Альфа-Банк» представлена анкета-заявление от ДД.ММ.ГГГГ., заполненная от имени Тараненко Ю.В., в которой казаны серия и номер паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ В той же анкете указано, что Тараненко Ю.В. имеет высшее образование, работает водителем в ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.

Ответчиком Тараненко Ю.В. в суд представлена справка УФМС по РО в г.Каменске-Шахтинском (л.д. 32), согласно которой он действительно обращалсяДД.ММ.ГГГГ. в эту службу по факту утери паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., выданного на его имя. Им же представлена справка Каменского химико-механического техникума, с приложением копии диплома, из чего следует, что Тараненко Ю.В. имеет среднее техническое образование, а не высшее, как указано в анкете заявлении по кредиту. Представлена также копия паспорта №, выданного ответчику Тараненко Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ. отделом УФМС по РО в г.Каменске-Шахтинском (л.д. 53). Согласно справки ИП ФИО7 (л.д. 47) помещения в <адрес> находились у него в аренде. Там же располагалась принадлежащая ему диспетчерская служба такси «<данные изъяты>», которая прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, т.е. задолго до оформления анкеты-заявления на имя Тараненко Ю.В.

По ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная почерковедческая экспертиза. Согласно её заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 68-102), изображение подписи и рукописного текста от имени Тараненко Ю.В. в анкете-заявлении на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», датированнойДД.ММ.ГГГГ., выполнены не Тараненко Ю.В., а другим лицом.

Принимая решение по делу, суд исходит из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В данном случае суд считает, что совокупность представленных доказательств в достаточной степени убедительно опровергает доводы ОАО «Альфа-Банк» о том, что соглашение о кредитовании № заключено ДД.ММ.ГГГГ. именно с Тараненко Ю.В., а не с другим лицом, воспользовавшимся утерянным ответчиком паспортом. Это убеждение суда основано на том, что достоверно подтвержден факт утраты ответчиком паспорта до оформления анкеты заявления, что подтверждено документально. В этой анкете-заявлении указаны личные данные, не соответствующие данным ответчика. Кроме того, экспертным путём подтверждено, что подписи и рукописный текст в анкете-заявлении сделаны не Тараненко Ю.В., а другим лицом. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов экспертизы, поскольку она проведена соответствующими специалистами, предупреждёнными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, в порядке, установленном законом.

При указанных обстоятельствах суд считает, что иск ОАО «Альфа-Банк» не является обоснованным, а потому не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» в удовлетворении иска к Тараненко Ю.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № отДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

СУДЬЯ__________________________

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ




Оставить отзыв о качестве нашей работы
Рецензирование экспертных заключений
В Ростовском центре судебных экспертиз действует комиссия по методологической оценке экспертных заключений.
Архив судебных решений
В разделе представлены решения, вынесенные Арбитражными судами Российской Федерации, а также судами общей юрисдикции, по экспертизам, осуществленным с участием экспертов СЧУ "Ростовского центра судебных экспертиз".


Яндекс.Погода
РОСТОВСКИЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
344029, г. Ростов-на-Дону, ул. Металлургическая, д. 102/2, офис 308
Тел: 8 (863) 209-81-71, 8 (800) 100-34-14
ГЛАВНАЯ | ЭКСПЕРТИЗЫ | НОВОСТИ | ДОКУМЕНТЫ | О НАС | КОНТАКТЫ
2006—2019 СЧУ «Ростовский центр судебных экспертиз»
ГЛАВНАЯ | ЭКСПЕРТИЗЫ | НОВОСТИ | ДОКУМЕНТЫ | О НАС | КОНТАКТЫ

Вы провели на сайте www.rostexpert.ru всего: сек.



Будем рады, если вы сможете нам помочь проанализировать причины мгновенного ухода – мы постараемся улучшить нашу работу.



Я ушел с сайта, потому что:



*к сведению: для вас это может быть выгодно