Утрата состязательности и увеличение сроков производства экспертиз

В Общественной палате РФ прошел круглый стол «Риски, проблемы и последствия введения государственной монополии на проведение экономических экспертиз по уголовным делам». Мероприятие инициировал Союз судебных экспертов «Экспертный совет». В нем приняли участие представители экспертного сообщества, адвокатских бюро, а также профильные СМИ. 

Участники обсудили п.VI  Проекта поправок в распоряжение Правительства РФ от 16.11.2021 № 3214-р. Речь на мероприятии шла о предложении Минюста - проводить судебную экономическую экспертизу по уголовным делам только в госучреждениях.

По мнению участников круглого стола, в проекте распоряжения отсутствуют разумные основания для принятия предлагаемых Минюстом изменений, доводы гипотетические, а введение данной нормы приведет к исключению принципа состязательности сторон, увеличению бюджетных расходов и увеличению сроков проведения экспертиз. Кроме того, необходимость данных изменений не совсем ясна, так как следственные органы обращаются к негосударственным экспертам только в том случае, если отсутствуют специалисты в государственных учреждениях (с п.5 Пленума Верховного суда №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»).

Спикеры отметили, что недобросовестные специалисты есть и в государственных, и в негосударственных учреждениях. Решить проблему можно с помощью внедрения аттестации негосударственных экспертов, ведения реестра аттестованных экспертов, обучения, сертификации экспертных методик, необходимо создавать понятные правила игры для всех.

 
По итогам обсуждения предлагается направить в Минэкономразвития РФ, Минюст РФ, Верховный суд и в силовые ведомства позицию Экспертного совета об исключении пункта VI из проекта поправок, предложенного Минюстом.

Источник: ceur.ru