Ростовский центр судебных экспертиз
Ваш город: Неопределен. Выбрать

Выберите ваш город:

Федеральный округ: Город:
Южный ФО
Центральный ФО
Северо-Западный ФО
Дальневосточный ФО
Сибирский ФО
Уральский ФО
Приволжский ФО
Северо-Кавказский ФО
Крымский ФО
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
8 (800) 100-34-14
Звонок бесплатный
Скачать квитанцию на оплату консультационных услуг

Квитанция на 1000р
Квитанция на 2000р
Квитанция на 3000р
Заполнить ходатайство на экспертизу Заполнить ходатайство в суд Заполнить заявление на проведение экспертного исследования Заявление на экспертное исследование Запрос о возможности проведения экспертизы Запрос о возможности проведения экспертизы Распечатать квитанцию Скачать квитанцию Заказать обратный звонок Заказать звонок
Заказать обратный звонок

Ваше имя
Номер телефона
Время звонка
Решите пример: +=
Написать письмо
Отправить запрос по электронной почте

Ваше имя
Ваш E-mail
Телефон
Сообщение
Решите пример: +=

Оставить отзыв

Господа!


Ваше мнение о качестве нашей работы очень важно для нас. Помогите нам пожалуйста стать лучше: оцените нашу работу.


1 балл - наименьший, 5 - наивысший



ФИО
Телефон
E-mail
Предоставленная услуга (кратко)

Оцените пожалуйста качество экспертного консультирования.

1 2 3 4 5

Оцените пожалуйста уровень оперативности решения поставленных Вами задач.

1 2 3 4 5

Оцените пожалуйста степень уважительности и благожелательности сотрудников организации.

1 2 3 4 5

Оцените пожалуйста уровень профессионализма экспертов.

1 2 3 4 5
Ваши пожелания, рекомендации
Решите пример: +=

8 (800) 100-34-14
Звонок бесплатный

Прием звонков:


Пн-Пт: 9.00-18.00
Сб-Вс: 10.00-18.00 мск
Скачать квитанцию на оплату консультационных услуг

Квитанция на 1000р
Квитанция на 2000р
Квитанция на 3000р
Заказать обратный звонок

Ваше имя
Номер телефона
Время звонка

Отправить запрос по электронной почте

Ваше имя
Ваш E-mail
Телефон
Сообщение

Открыт филиал в г. Таганроге Ростовской области


Адрес: 347942, г. Таганрог, ул. 1-я Линия, 5
Тел.: 8 (800) 100-34-14 (бесплатный звонок)


Автороведческая экспертиза
Автотехническая экспертиза
Документарная экспертиза
Инженерно-технологическая экспертиза
Экспертиза интеллектуальной собственности
Искусствоведческая экспертиза
Компьютерно-техническая экспертиза
Оценочная экспертиза
Пожарно-техническая экспертиза
Портретная экспертиза
Полиграф (детектор лжи)
Психологическая экспертиза
Речеведческая экспертиза
Строительно-техническая экспертиза
Судебно-соционическая экспертиза
Товароведческая экспертиза
Трасологическая экспертиза
Финансово-экономическая экспертиза
Фоноскопическая экспертиза
Экологическая экспертиза
Экспертиза электробытовой техники
Электротехническая экспертиза



Закрыть

2-1301/2014


Суд: Каменский районный суд Ростовской области
Судья: Федонин А.А


УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Тараненко Ю.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в заявлении, чтоДД.ММ.ГГГГ. истец с ответчиком заключили соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 39,5% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Тараненко Ю.В. принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Истец просит взыскать с Тараненко Ю.В. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, включая: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – неустойка. Истец также просит взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без его участия. Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца по основаниям ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик Тараненко Ю.В. в судебном заседании заявил о непризнании иска. Он пояснил, что никакого соглашения о кредитовании с ОАО «АЛЬФА-БАНК» не заключал. Паспорт, копия которого приложена истцом к материалам дела, был им утерян, о чём он официально заявил в полицию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., когда оформлено соглашение о кредитовании, у него был новый паспорт, выданный ДД.ММ.ГГГГ. В представленной копии анкеты-заявления от его имени проставлена чужая подпись, имеющийся там текст написан не им, а неизвестным лицом. В Анкете-заявлении указаны не соответствующие действительности личные данные о нём: об образовании месте работы, семейном положении.

Его представитель Степанян У.Х. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении иска ОАО «Альфа-Банк» в связи с недоказанностью получения кредита именно Тараненко Ю.В.

Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В подтверждение факта заключения соглашения о кредитовании с Тараненко Ю.В. истцом ОАО «Альфа-Банк» представлена анкета-заявление от ДД.ММ.ГГГГ., заполненная от имени Тараненко Ю.В., в которой казаны серия и номер паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ В той же анкете указано, что Тараненко Ю.В. имеет высшее образование, работает водителем в ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.

Ответчиком Тараненко Ю.В. в суд представлена справка УФМС по РО в г.Каменске-Шахтинском (л.д. 32), согласно которой он действительно обращалсяДД.ММ.ГГГГ. в эту службу по факту утери паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., выданного на его имя. Им же представлена справка Каменского химико-механического техникума, с приложением копии диплома, из чего следует, что Тараненко Ю.В. имеет среднее техническое образование, а не высшее, как указано в анкете заявлении по кредиту. Представлена также копия паспорта №, выданного ответчику Тараненко Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ. отделом УФМС по РО в г.Каменске-Шахтинском (л.д. 53). Согласно справки ИП ФИО7 (л.д. 47) помещения в <адрес> находились у него в аренде. Там же располагалась принадлежащая ему диспетчерская служба такси «<данные изъяты>», которая прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, т.е. задолго до оформления анкеты-заявления на имя Тараненко Ю.В.

По ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная почерковедческая экспертиза. Согласно её заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 68-102), изображение подписи и рукописного текста от имени Тараненко Ю.В. в анкете-заявлении на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», датированнойДД.ММ.ГГГГ., выполнены не Тараненко Ю.В., а другим лицом.

Принимая решение по делу, суд исходит из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В данном случае суд считает, что совокупность представленных доказательств в достаточной степени убедительно опровергает доводы ОАО «Альфа-Банк» о том, что соглашение о кредитовании № заключено ДД.ММ.ГГГГ. именно с Тараненко Ю.В., а не с другим лицом, воспользовавшимся утерянным ответчиком паспортом. Это убеждение суда основано на том, что достоверно подтвержден факт утраты ответчиком паспорта до оформления анкеты заявления, что подтверждено документально. В этой анкете-заявлении указаны личные данные, не соответствующие данным ответчика. Кроме того, экспертным путём подтверждено, что подписи и рукописный текст в анкете-заявлении сделаны не Тараненко Ю.В., а другим лицом. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов экспертизы, поскольку она проведена соответствующими специалистами, предупреждёнными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, в порядке, установленном законом.

При указанных обстоятельствах суд считает, что иск ОАО «Альфа-Банк» не является обоснованным, а потому не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» в удовлетворении иска к Тараненко Ю.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № отДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

СУДЬЯ__________________________

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ




Оставить отзыв о качестве нашей работы
Рецензирование экспертных заключений
В Ростовском центре судебных экспертиз действует комиссия по методологической оценке экспертных заключений.
Архив судебных решений
В разделе представлены решения, вынесенные Арбитражными судами Российской Федерации, а также судами общей юрисдикции, по экспертизам, осуществленным с участием экспертов СЧУ "Ростовского центра судебных экспертиз".


Яндекс.Погода
РОСТОВСКИЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
344029, г. Ростов-на-Дону, ул. Металлургическая, д. 102/2, офис 308
Тел: 8 (863) 209-81-71, 8 (800) 100-34-14
ГЛАВНАЯ | ЭКСПЕРТИЗЫ | НОВОСТИ | ДОКУМЕНТЫ | О НАС | КОНТАКТЫ
2006—2017 СЧУ «Ростовский центр судебных экспертиз»
Создание, продвижение сайта - веб-студия ЕвроСайты

Вы провели на сайте www.rostexpert.ru всего: сек.



Будем рады, если вы сможете нам помочь проанализировать причины мгновенного ухода – мы постараемся улучшить нашу работу.



Я ушел с сайта, потому что:



*к сведению: для вас это может быть выгодно