Ростовский центр судебных экспертиз
Ваш город: Columbus
(Определен автоматически)

Выберите ваш город:

Федеральный округ: Город:
Южный ФО
Центральный ФО
Северо-Западный ФО
Дальневосточный ФО
Сибирский ФО
Уральский ФО
Приволжский ФО
Северо-Кавказский ФО
Крымский ФО
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
8 (800) 100-34-14
Звонок бесплатный
Скачать квитанцию на оплату консультационных услуг

Квитанция на 1000р
Квитанция на 2000р
Квитанция на 3000р

Скачать пустую квитанцию

Квитанция без суммы
Заполнить ходатайство на экспертизу Заполнить ходатайство в суд Заполнить заявление на проведение экспертного исследования Заявление на экспертное исследование Запрос о возможности проведения экспертизы Запрос о возможности проведения экспертизы Распечатать квитанцию Скачать квитанцию Заказать обратный звонок Заказать звонок
Заказать обратный звонок

Ваше имя
Номер телефона
Время звонка
Решите пример: +=
Написать письмо
Отправить запрос по электронной почте

Ваше имя
Ваш E-mail
Телефон
Сообщение
Решите пример: +=

Оставить отзыв

Господа!


Ваше мнение о качестве нашей работы очень важно для нас. Помогите нам пожалуйста стать лучше: оцените нашу работу.


1 балл - наименьший, 5 - наивысший



ФИО
Телефон
E-mail
Предоставленная услуга (кратко)

Оцените пожалуйста качество экспертного консультирования.

1 2 3 4 5

Оцените пожалуйста уровень оперативности решения поставленных Вами задач.

1 2 3 4 5

Оцените пожалуйста степень уважительности и благожелательности сотрудников организации.

1 2 3 4 5

Оцените пожалуйста уровень профессионализма экспертов.

1 2 3 4 5
Ваши пожелания, рекомендации
Решите пример: +=

8 (800) 100-34-14
Звонок бесплатный

Прием звонков:


Пн-Пт: 9.00-18.00
Сб-Вс: 10.00-18.00 мск
Скачать квитанцию на оплату консультационных услуг

Квитанция на 1000р
Квитанция на 2000р
Квитанция на 3000р
Заказать обратный звонок

Ваше имя
Номер телефона
Время звонка
Решите пример:

+=
Отправить запрос по электронной почте

Ваше имя
Ваш E-mail
Телефон
Сообщение
Решите пример:

+=

Ваш город: Columbus
(Определен автоматически)

Выберите ваш город:

Федеральный округ: Город:
Южный ФО
Центральный ФО
Северо-Западный ФО
Дальневосточный ФО
Сибирский ФО
Уральский ФО
Приволжский ФО
Северо-Кавказский ФО
Крымский ФО
Автороведческая экспертиза
Автотехническая экспертиза
Документарная экспертиза
Инженерно-технологическая экспертиза
Экспертиза интеллектуальной собственности
Искусствоведческая экспертиза
Компьютерно-техническая экспертиза
Оценочная экспертиза
Техническая экспертиза пожара
Портретная экспертиза
Полиграф (детектор лжи)
Психологическая экспертиза
Речеведческая экспертиза
Строительно-техническая экспертиза
Судебно-соционическая экспертиза
Товароведческая экспертиза
Трасологическая экспертиза
Финансово-экономическая экспертиза
Фоноскопическая экспертиза
Экологическая экспертиза
Экспертиза электробытовой техники
Электротехническая экспертиза

НОСТРОЙ составит рейтинг подрядчиков

 

В Национальном объединении строителей обещают уже в сентябре представить к обсуждению профсообществом методологию рейтинга деловой репутации стройкомпаний — членов СРО, выступающих подрядчиками по строительным заказам, и проекты новых стандартов, разработанных в рамках ТК 066 на базе ГОСТа «Оценка рейтинга деловой репутации строительных организаций».



 

 

 

 

 

Об этом в ходе тематической секции, состоявшейся в канун XX Всероссийского съезда строительных СРО, сообщил исполнительный директор НОСТРОЙ Виктор Прядеин.


По словам Прядеина, НОСТРОЙ уже подготовил проекты полной и сокращённой версий методологии рейтингования, пилот программного обеспечения и проекты нормативных правовых актов на предмет внедрения рейтингования в систему закупок. Над этими документами в НОСТРОЙ трудились почти три месяца и очень рассчитывают, что на сей раз у законодателей не возникнут претензии к «низкой проработке вопроса» и преждевременности внедрения данного механизма в процедуру строительных торгов.


«Сегодня механизм рейтингования актуален для всех участников строительного рынка, поскольку позволит заказчикам найти добросовестного подрядчика, для подрядчика такой механизм сработает как стимул к развитию, а конечный потребитель получит качественно построенный либо отремонтированный объект капитального строительства», — отметил модератор мероприятия, вице-президент НОСТРОЙ Антон Мороз.


Главная цель рейтингования от НОСТРОЙ — усилить роль саморегулирования в строительстве, сделать процедуру контроля СРО за деятельностью своих членов прозрачной и востребованной в системе государственного заказа. В выборе подрядчиков для госзаказа следует сместить акцент с критерия «цена» на критерий «качество», а потому на первый план в ностроевской методологии выступают «нестоимостные» критерии оценки участников госзакупок — наличие финансовых и материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, необходимого количества специалистов определенного уровня квалификации.


Рейтингование должно проходить по ГОСТу, он будет разработан совместно с ТК 066. В комитете решили разработать четыре отдельных ГОСТа для оценки деловой репутации — для проектных и изыскательских организаций, для застройщиков, для подрядчиков и один с общими положениями. «Общий» стандарт (ГОСТ О 66.0.01) устанавливает требования к порядку выполнения работ по оценке опыта и деловой репутации, состав объектов стандартизации, структуру системы стандартов, требования к разработке стандартов и требования к экспертам, осуществляющим оценку опыта и деловой репутации.


«Данные стандарты устанавливают требования, модели и критерии оценки деловой репутации организаций на основе истории и опыта их деятельности, помогают обеспечить объективный унифицированный подход при ранжировании заявок и выборе поставщика», — подчеркнул, представляя ГОСТ, представитель ТК 066 Александр Исаев.


Затем участникам секции был презентован программный продукт «Рейтинг деловой репутации НОСТРОЙ», который уже на деле показал свою эффективность.

«В ходе тестовых работ мы проанализировали участников конкурентной процедуры по расторгнутым контрактам в рамках 44-ФЗ. В результате расчёта показателей по сокращённой методологии можно сделать объективный вывод, что участник, заявивший самую низкую цену, является наименее квалифицированным и надёжным исполнителей, чем компания, занявшая третье место только потому, что не стала существенно снижать цену», — сообщил заместитель исполнительного директора НОСТРОЙ Валерий Карпов.


Объём проделанной работы по достоинству оценил присутствующий на мероприятии сенатор Аркадий Чернецкий.


«Это очень серьёзный ориентир для заказчиков с точки зрения самосовершенствования самих подрядных организаций. Наличие качественно подготовленного рейтинга даёт возможность любому заказчику сориентироваться относительно профессионального состояния той организации, к которой он вынужден обращаться. Поэтому я считаю, что начатая работа — чрезвычайно важное дело. Формирование такой мощной базы для десятков тысяч организаций и её поддержание в работоспособном состоянии — ответственный момент, потому что если база будет не актуальна, то все наши благие пожелания уйдут в песок. Поэтому очень хорошо, что эта тема сегодня звучит, её надо доводить до конца», — резюмировал сенатор.

 

Источник: sroportal.ru


17.09.2021




Оставить отзыв о качестве нашей работы
Рецензирование экспертных заключений
В Ростовском центре судебных экспертиз действует комиссия по методологической оценке экспертных заключений.
Банк судебных решений
В разделе представлены решения, вынесенные Арбитражными судами Российской Федерации, а также судами общей юрисдикции, по экспертизам, осуществленным с участием экспертов СЧУ "Ростовского центра судебных экспертиз".


Яндекс.Погода
РОСТОВСКИЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
344029, г. Ростов-на-Дону, ул. Металлургическая, д. 102/2, офис 308
Тел: 8 (863) 209-81-71, 8 (800) 100-34-14
ГЛАВНАЯ | ЭКСПЕРТИЗЫ | НОВОСТИ | ДОКУМЕНТЫ | О НАС | КОНТАКТЫ
2006—2024 СЧУ «Ростовский центр судебных экспертиз»
ГЛАВНАЯ | ЭКСПЕРТИЗЫ | НОВОСТИ | ДОКУМЕНТЫ | О НАС | КОНТАКТЫ

Вы провели на сайте www.rostexpert.ru всего: сек.



Будем рады, если вы сможете нам помочь проанализировать причины мгновенного ухода – мы постараемся улучшить нашу работу.



Я ушел с сайта, потому что:



*к сведению: для вас это может быть выгодно